Riforma del Catasto

La mancata revisione dei quadri di classificazione e qualificazione è alla base dell'iniqua imposizione fiscale sul patrimonio immobiliare nazionale, ovvero è l'esatto opposto di quello che ci facciamo "vendere" dalla (dis)informazione mediatica degli ultimi decenni. E' molto più comodo (e rapido), invece, istituire obblighi (di fatto solo propri di una norma) con mera prassi e procedure interne agli uffici periferici che le attuano senza porsi alcuna domanda, ovvero in piena carenza di un minimo barlume di onestà intellettuale.
L'ultima speranza di una riforma decente è in un dpr (minuscolo appositamente) del 1998, il n. 138: uno dei peggio bistrattati della storia. E' trascorso un quarto di secolo dalla sua emanazione e noi siamo qui che plaudiamo ad una imbarazzante riesumazione della "ricomposizione cartografica", ai nuovi punti fiduciali (occhio alle "sgrondature"??!!!), al futuro dei droni (quelli seri però, eh?!) e altre amenità simili.
Il catasto (termine ormai per i nostalgici) è la prima arma di tassazione indiretta sugli immobili, non per nulla è finito accorpato all'Agenzia delle Entrate! Ce lo vogliamo dire, oppure continuiamo a sussurarcelo timidamente nei corridoi?
Concedetemi ora un po' di sfogo, dopo una trasmissione televisiva dedicata al primo maggio in cui ci si chiedeva dov'erano gli autonomi e le partita IVA. Svelo l'arcano: probabilmente erano a lavorare.

Certo che sono a favore di una Riforma (in maiuscolo volutamente). Perdonami, ma l'introduzione della superficie catastale è solo propedeutica all'attuazione delle previsioni meno incisive del decreto, o meglio: qualsiasi parziale attuazione priva della preventiva revisione dei quadri di classificazione e qualificazione sarà puro accanimento terapeutico e acuirà, ancora di più, l'iniquità fiscale già in essere.

Draghi appena intravedeva la punta dell'iceberg, con tutto il dovuto rispetto.

e allora non stiamo parlando di Riforma, ma di "tacconare" il sistema colabrodo che abbiamo affinché paghi la vista, di un miope!