GEOREFERENZIATI

Posts written by jema_2

view post Posted: 8/5/2024, 16:00     +1PEGASO VRS NOW - Rilevamenti
CITAZIONE (totonno2 @ 8/5/2024, 16:46) 
Abbiamo controllato se la notizia è attendibile su altro sito.

Ecco la certificazione.

www.geolive.org/forum/pregeo-e-doc...messaggio305183

Grazie anche a chi legge, apprende qui le notizie e non vota il sito.

:mecojoni:



Se continui a insistere, rischi di perdere anche il mio di voto.
view post Posted: 8/5/2024, 09:00     +1Spese di riproduzione e copia - Argomenti generici

spese%20riproduzione%20ricerca%20e%20visura_240508


Istanze di accesso agli atti ai sensi della Legge n. 241/1990 - Tariffario

Rimborso spese di riproduzione e per ricerca e visura

view post Posted: 8/5/2024, 00:00     evoluzione richiesta EDM PREGEO SISTER - Catasto dei Terreni
CITAZIONE (Vittorio Pitton @ 7/5/2024, 16:31) 
Dopo aver cliccato su "inserimento soggetti" mi esce questo. Con l'estratto tradizionale non succede. Ho windows 10. Ho provato su un computer con windows 11 e mi da lo stesso errore.

Il Team OK_Geo è disponibile a indagare l'architettura dei due estratti qualora volessi, gentilmente, trasmetterli all'indirizzo [email protected].

Grazie
view post Posted: 7/5/2024, 13:00     +2evoluzione richiesta EDM PREGEO SISTER - Catasto dei Terreni
CITAZIONE (Vittorio Pitton @ 7/5/2024, 11:59) 
Io ne ho ordinato uno (evoluto) la settimana scorsa per frazionamento enti urbani. All'atto di creazione del pdf, appena cliccato sull'inserimento dei soggetti mi è uscito un messaggio di errore "argomento non corretto" e tutto si blocca lì (nel senso che non potevo procedere con i passi successivi per il completamento del pdf). Ho dovuto ordinare un estratto tradizionale per poter proseguire. E buttati via 48 euro.

La sostituzione degli Estratti che non siano utilizzabili, avviene gratuitamente.

PS: ritengo che non sarebbe una malsana idea scrivere alla Direzione Centrale e per conoscenza alla Commissione Nazionale catasto, per metterli a conoscenza degli inconvenienti che si riscontrano.


CITAZIONE (Sabato87 @ 7/5/2024, 12:48) 
Ho predisposto un mappale con estratto evoluto, praticamente l'unica differenza riscontrata è di aver trovano già i dati della ditta intestataria del sub indicato, oltre al pagamento di 44,90 € al posto di 44€.
Ora la mia domanda è:
avendo inserito un solo subalterno ho pagato 90 centesimi in più, se ne inserivo 2 pagavo sempre 90 o 1,80?

1) Evitate di ordinare estratti evoluti, nel momento in cui la particella EU non venga frazionata ai Terreni;

2) sarebbero 90 centesimi per ogni subalterno, fino a un massimo di 10 unità richiedibili (secondo quanto è stato comunicato).

PS: in un mondo "normale" il Tariffario doveva essere pubblicato, invece siamo parcheggiati al 2021 con questo.


CITAZIONE (calibro64 @ 7/5/2024, 13:04) 
Purtroppo la sperimentazione la dobbiamo fare noi, nel senso che non si conoscono ancora tutte le casistiche di come chiedere l'estratto evoluto nelle varie forme.

Spiacente Stefano, ma non è così che dovrebbe funzionare!
view post Posted: 6/5/2024, 11:00     +1Geometra... Vintage - Curiosità

mappa%20Monselice_1780%20ca

mappa%20Solesino_1780%20ca

Mappe di Monselice e Solesino (PD) - 1780 ca

view post Posted: 5/5/2024, 12:00     +1Frazionamento e costituzione di BCNC - Catasto dei Fabbricati
CITAZIONE (paoletta_80 @ 4/5/2024, 19:48) 
CITAZIONE (jema_2 @ 4/5/2024, 12:00) 
Puoi illustrare meglio da dove parti e per quale motivo avevi ipotizzato la fase intermedia "B"?
Grazie

Io avevo ipotizzato lo stato intermedio B in quanto lo ritengo propedeutico alla divisione del sub. 1 in tre subalterni: due abitazioni distinte e un BCNC comune al lastrico solare sub. 2 e all'abitazione sub. 5.
Tutto questo perché la proprietà vuole vendere l'abitazione sub. 5 e mantenere la proprietà del sub. 4 e del lastrico solare sub. 2.

N.B. nella fase B intermedia, nello schema esplicativo il sub. 1 non l'ho disegnato ma do per scontato che non cambia e rimane così come proviene da A

A meno che non ci siano esigenze particolari che impongono la costituzione dell'F/5, io proporrei questa via.

Soppressione dell'attuale (e unico) subalterno 1 e Costituzione, semplicemente, dei successivi:

2 BCNC (androne)

3 abitazione sx

4 abitazione dx con sovrastante lastrico.


Buona domenica :smile_mangia_spaghetti:
view post Posted: 4/5/2024, 11:00     Stranezze... - Curiosità
Ringraziamo il collega Cortella per averci segnalato una monografia quanto meno... "particolare".
view post Posted: 4/5/2024, 11:00     Frazionamento e costituzione di BCNC - Catasto dei Fabbricati
CITAZIONE (paoletta_80 @ 3/5/2024, 20:23) 
Perfetto grazie mille.
In relazione posso scrivere che il BCNC al momento della sua costituzione non è comune a più subalterni ma che lo sarà con il docfa che segue?
Io pensavo di costituire subito l'F5 proprio per giustificare il BCNC comune a questo e all'abitazione. Dato che lo rappresento solo su EP avrei aggiornato la posizione della scala ripresentandolo con il secondo docfa.
In effetti seguendo il tuo suggerimento mi risparmio un EP ;P

Premesso che non ho ben inquadrato la fattispecie che hai posto alla Nostra attenzione, avrei qualche perplessità sul fatto di relazionare per un BCNC che "al momento della sua costituzione non è comune a più subalterni...".

Puoi illustrare meglio da dove parti e per quale motivo avevi ipotizzato la fase intermedia "B"?

Grazie
view post Posted: 2/5/2024, 18:00     +1Stranezze... - Curiosità

serprino_240502

Lo sforzo di contare le bollicine contenute nella bottiglia non è stato indifferente,

ma alla fine (a parte qualche punto delle migliaia saltato) ci sono riusciti.




EchXanh032

view post Posted: 30/4/2024, 11:00     +2Nuova versione PREGEO 10.6.3 - APAG 2.15 - Catasto dei Terreni
CITAZIONE (cesare000 @ 30/4/2024, 10:24) 
Proprio sicuro che debbo citare tutti i sub. a cui il bcnc e' comune?

1) secondo Giorgio Faletti le certezze non sono di questo mondo. E quelle poche quasi sempre sono negative;

2) ho banalmente risposto alla parte che avevo evidenziato in rosso;

3) ricordo che non rischiate l'assuefazione votando il Forum, una volta al mese.

Grazie
4475 replies since 31/12/2015